ПОДАТКОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЯК ІНСТРУМЕНТ БОРОТЬБИ З ТІНЬОВОЮ ЕКОНОМІКОЮ

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

На правах рукопису

КИРПА СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ

УДК 338.246.2:336.225.61

ПОДАТКОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЯК ІНСТРУМЕНТ БОРОТЬБИ
З ТІНЬОВОЮ ЕКОНОМІКОЮ

08.00.03 – економіка та управління
національним господарством

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук,
професор А.В. Лісовий

Ірпінь – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП ……………………………………………………………………..3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ПОДАТКОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ І ТІНЬОВОЇ ЕКОНОМІКИ………………………………...9
1.1. Механізм податкового регулювання економіки України…………9
1.2. Тіньова економіка: її суть та генезис..……………………………...27
1.3. Зарубіжний досвід боротьби з тіньовою економікою …………….44
Висновки до першого розділу …………………………………………...69
РОЗДІЛ 2. НЕСПЛАТА ТА УХИЛЕННЯ ВІД ПОДАТКІВ ЯК ОСНОВНІ СПОСОБИ ТІНІЗАЦІЇ ЕКОНОМІКИ ………….…….…………...72
2.1. Податкова злочинність – основне джерело тіньової економіки.…72
2.2. Схеми незаконного відшкодування податку на додану вартість як один із способів тінізації економіки ………...……………………………...84
2.3. Вплив схем ухилення від податку на прибуток підприємств на масштаби тіньової економіки …..………………………………………..……..94
Висновки до другого розділу …………………………………………..104
РОЗДІЛ 3. ФОРМУВАННЯ ПОДАТКОВИХ ВАЖЕЛІВ МЕХАНІЗМУ ПРОТИДІЇ ТІНЬОВІЙ ЕКОНОМІЦІ В УКРАЇНІ..……….....106
3.1. Вдосконалення податкової системи як основа детінізації економіки ………………………………………………………………………106
3.2. Податок на додану вартість як інструмент боротьби з тіньовою економікою…………...........................................................................................121
3.3. Заміна прямого оподаткування непрямим як спосіб детінізації економіки ……………………………………………………………………….133
3.4. Механізм протидії тіньовій економіці …..……………..…………141
Висновки до третього розділу ………………………………………….155
ВИСНОВКИ ……………………………………………………………..158
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………….………………163
ДОДАТКИ ……………………………………………………………….180

ВСТУП

Актуальність теми. Питання державного регулювання соціально-економічного розвитку України дотепер залишаються дискусійними. Діапазон форм, видів та методів державного регулювання в різні періоди розвитку держави залежить від стану її економіки. В умовах кризи і спаду економіки посилюється регулююча роль держави. Зростає відповідно і роль податкового регулювання як одного з найважливіших видів макроекономічного регулювання. Багаторічний досвід країн з розвиненою ринковою економікою підтверджує, що податкове регулювання служить потужним фактором державного впливу на економіку, сприяє формуванню суспільно необхідних пропорцій розвитку, створенню ефективної структури економіки, перетіканню капіталу у сфери, які особливо важливі для сталого соціального та економічного розвитку. В Україні податкове регулювання використовується значно меншою мірою та не виконує тієї ролі, що властива йому в країнах з розвиненою ринковою економікою.
Питання оподаткування та податкового регулювання економіки, оптимізації обсягів податкових вилучень активно розглядались у вітчизняній та закордонній науці. У працях класиків теорії оподаткування А. Сміта, Д. Рікардо, Дж. Міля, В. Петті, А. Вагнера, Н. Тургенєва, Дж. Кейнса, П. Самуельсона та інших, досліджено теоретичний аналіз процесів, що відбуваються в суспільстві під впливом податкової системи, обґрунтовано різні типи податкових систем і принципів їх побудови. Представники економіки державного сектору, зокрема Е-Б. Аткінсон і Дж. Е. Стігліц, аналізували податки в системі державних фінансів, вказуючи на багатоаспектність і малопрогнозованість податкових змін. У працях представників теорії економіки пропозиції зростання податкових вилучень розглядалося в основному під кутом зору негативного впливу на розвиток економіки, тобто однобічно.
Серед вітчизняних дослідників податкового регулювання економічних процесів слід назвати: О. Василика, В. Вишневського, В. Гейця, Ю. Іванова, А. Крисоватого, М. Крупку, М. Кучерявенка, І. Луніну, І. Лютого, В. Мельника, П. Мельника, В. Опаріна, І. Прокопенко, А. Соколовську, В. Федосова, Л. Шаблисту, К. Швабія, С. Юрія та багатьох інших. Незважаючи на те, що проблема податкового регулювання активно обговорюється вітчизняною науковою спільнотою, практично впродовж усіх років незалежності, окремі її аспекти до кінця не з’ясовані.
Всі роки існування України, як незалежної держави, спостерігалося зростаюче занепокоєння серед економістів та політиків з приводу існування тіньової економіки. Ніхто не буде заперечувати, що в Україні сьогодні є знач-на кількість виробленої продукції та наданих послуг, не відображених у статистичних органах і відповідно не оподаткованих державою, широко використовується практика заниження фактичного обороту та господарських операцій суб’єктів підприємницької діяльності. Все це внесло значний вклад у зростання тіньової економіки України. Сьогодні тіньова економіка є серйозною проблемою для подальшого розвитку України.
Тіньову економіку досліджували у своїх працях такі відомі вітчизняні вчені, як: В. Антипов, В. Базилевич, А. Базилюк, З. Варналій, В. Дедекаєв, С. Коваленко, Ю. Коміссарчук, І. Мазур, В. Мандибура, В. Попович, В. Предборський та ін.
Незважаючи на підвищену увагу науковців до проблематики тіньової економіки, дотепер немає загальної згоди серед науковців і практиків щодо визначення та оцінювання цього негативного явища. Хоча проблема важлива, до сьогодні дослідження цього явища в Україні були дуже обмежені. Державна служба статистики здійснює оцінювання обсягів тіньової економіки, однак вони не стали всеосяжними і регулярними. Необхідне більш ретельне та регулярне вивчення даної проблеми та тенденцій її розвитку, що дасть можливість кращого розуміння поточних економічних процесів та впровадження відповідних економічних, правових і політичних заходів боротьби з тіньовою економікою.
Названі обставини, а також недостатня наукова розробка проблеми ефективного податкового регулювання як інструменту протидії тіньовій економіці обумовлюють актуальність теми дисертаційного дослідження, її теоретичну і практичну значимість.
Зв’язок роботи із науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження проводилося відповідно до плану науково-дослідних робіт Національного університету державної податкової служби України, зокрема за темою: „Податкова діяльність держави в умовах становлення інформаційної економіки” (номер державної реєстрації 0110U004554), в межах якої автором здійснено оцінювання впливу податкової діяльності держави на обсяги тіньової економіки та запропоновано шляхи вдосконалення податкової системи України.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є форму-вання механізму протидії тіньовій економіці на основі податкового регулю-вання.
Відповідно до мети дослідження в дисертаційній роботі поставлено такі завдання:
– висвітлити теоретичні основи податкового регулювання;
– уточнити сутність категорії „тіньова економіка”;
– проаналізувати зарубіжний досвід боротьби з тіньовою економікою;
– виявити вплив схем ухилення від податку на прибуток підприємств і незаконного відшкодування податку на додану вартість на масштаби тіньової економіки;
– обґрунтувати заміну прямого оподаткування непрямим як способу детінізації економіки;
– обґрунтувати вдосконалення ПДВ як інструменту легалізації тіньової економіки;
– розробити механізм протидії тіньовій економіці.
Об’єктом дослідження є сукупність відносин, що виникають у процесі податкового регулювання економіки України.
Предметом дослідження є податкове регулювання як засіб протидії ті-ньовій економіці в Україні.
Методи дослідження. Теоретичну основу дисертаційного дослідження склали фундаментальні положення класиків і сучасних дослідників проблем тіньової економіки, нормативно-правові документи органів державної влади. Методологічною базою дослідження є загальнонаукові методи пізнання: ана-ліз і синтез, індукція та дедукція, історичний, абстрактно-логічний, моногра-фічний, порівняльний методи. Дослідження проводилося з використанням історичного методу – при вивченні генезису тіньової економіки, абстрактно-логічного методу – при теоретичному узагальненні та формулюванні виснов-ків, монографічного – при вивченні літературних джерел і дослідженні розви-тку тіньової економіки, порівняльного – при зіставленні вітчизняного та зарубіжного досвіду боротьби з тіньовою економікою.
Інформаційною базою дослідження були закони України, укази Прези-дента України, постанови Кабінету Міністрів України, статистичні та аналіти-чні матеріали Державної податкової служби України і Державної служби ста-тистики України, довідкові та інструктивні матеріали, відомості, що опубліко-вані у вітчизняній і зарубіжній науковій літературі, періодичних виданнях, до-слідження та спостереження автора.
Наукова новизна одержаних результатів. Результати виконаного дослідження в сукупності вирішують важливе теоретично-прикладне завдання удосконалення податкової системи України з метою протидії тіньовій економіці:
вперше:
– обґрунтовано заміну податку на прибуток підприємств і податку з до-ходів фізичних осіб на податок з купівлі зі ставкою 3,5 % від вартості придба-ного товару як інструменту зменшення обсягів тіньової економіки;
удосконалено:
– визначення тіньової економіки та критерії віднесення до неї. Доведе-но, що критерії незаконності, неконтрольованості державою та статистичного неврахування можна замінити єдиним критерієм – неоподаткування, що дозволить надати визначенню тіньової економіки більш лаконічного вигляду, а саме: як економічної діяльності, прихованої від оподаткування;
– розроблено механізм протидії тіньовій економіці, який ґрунтується виключно на податкових інструментах регулювання економіки, які дозволять на порядок зменшити обсяги тіньової економіки та суттєво скоротити обсяги інших економічних злочинів;
дістали подальшого розвитку:
– пропозиції щодо співвідношення прямих і непрямих податків, для зменшення обсягів тіньової економіки. Доведено, що для цього необхідно в структурі податкових надходжень збільшувати питому вагу непрямих подат-ків;
– механізм податкового регулювання економіки, в якому виділено мету, завдання, форми, методи та інструменти регулювання, які у взаємодії забезпечують виконання регулюючої функції податків;
– пропозиції щодо запровадження зворотного механізму нарахування ПДВ, при якому платниками податку залишаться лише великі, давно працю-ючі підприємства. Це дозволить вирішити проблему зникнення фіктивних фірм-одноденок, завдяки яким здійснюються схеми незаконного відшкоду-вання ПДВ.
Практичне значення одержаних результатів полягає в можливості використання теоретичних висновків і практичних результатів дисертаційного дослідження в діяльності органів державної влади при формуванні та реалізації нової податкової політики, яка дозволить суттєво зменшити рівень тінізації економіки.
Результати дисертаційного дослідження знайшли використання в про-позиціях, наданих Державній податковій службі України щодо вдосконалення ПДВ як інструменту легалізації тіньової економіки (довідка від 17.04.2012 р.), ТОВ „Метизний завод „Дона” (м. Дніпропетровськ) щодо удосконалення податку на прибуток підприємств (довідка № 16/04П від 16.04.2012 р.) та у навчальному процесі Національного університету державної податкової служби України при викладанні дисциплін: „Національна економіка” (довідка № 889/01-12 від 02.04.2012 р.) та „Аудит великих платників податків” (довідка № 890/01-12 від 02.04.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею. Наукові результати, що викладені в дисертації і виносяться на захист, отримані автором особисто. Внесок здобувача у статтях, написаних у співавторстві, відображено у списку опублікованих праць.
Апробація результатів дисертації. Результати дисертаційного дослі-дження доповідались на науково-практичному семінарі „Розвиток методології і методики незалежного аудиту та державного фінансового контролю” (Ірпінь, 2010 р.) та 3 міжнародних науково-практичних конференціях: „Україна в контексті інноваційного розвитку економіки, техніки та суспільства” (Хургада (Єгипет), 2011 р.); „Інформаційні технології, економіка та право: стан та перспективи розвитку” (Чернівці, 2012 р.); „Формування ефективних механізмів господарювання в умовах ринкової економіки: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення” (Камۥянець-Подільський, 2012 р.).
Публікації. Основні результати досліджень опубліковано в 9 наукових працях загальним обсягом 3,3 др. арк. (особисто автору належить – 2,7 др. арк.), з них 5 статей у наукових фахових виданнях (обсягом 2,4 др. арк.) і 4 публікації в інших виданнях.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Повний обсяг роботи становить 189 сторінок, основний зміст викладено на 162 сторінках. Дисертація містить 4 таблиці, 10 рисунків та 5 додатків на 10 сторінках. Список використаних джерел налічує 165 найменувань, що розмі-щені на 17 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Дослідження теоретичних основ податкового регулювання, аналіз розвитку тіньової економіки в Україні, а також інших країнах світу, опрацювання праць вітчизняних та зарубіжних вчених, дослідження податкової злочинності в Україні, детальне вивчення схем мінімізації та ухилення від оподаткування, які застосовують вітчизняні бізнесмени, обґрунтування механізму протидії тіньовій економіці дозволяє зробити наступні висновки:
1. „Класичне” віднесення податкового регулювання виключно до непрямих інструментів економічного регулювання не є настільки однозначним. Податки, в силу реалізації власної фіскальної функції, безспірно, тяжіють до прямих методів державного регулювання.
2. Вітчизняна і світова наука поки що не дали чіткого, загальноприйнятого визначення поняттю „тіньова економіка”. В українській економічній науці сформувалось декілька теоретичних підходів до визначення поняття „тіньова економіка”: юридичний (правовий), економічний, статистичний, соціологічний, комплексний.
3. Основним критерієм віднесення економічної діяльності до тіньової є не порушення закону, а несплата податків.
4. До тіньової економіки відносяться наступні складові: 1) не прихована від державних органів економічна діяльність, але з ряду об'єктивних і суб'єктивних причин не оподаткована державою; 2) частково прихована легальна економічна діяльність, в процесі якої відбувається часткове ухилення від сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів; 3) незаконна, умисно прихована від державних органів економічна діяльність.
5. Основні особливості тіньової економіки зарубіжних країн можна виразити наступними характеристиками:
– тіньова економіка суттєво впливає на основну економіку;
– тіньова економіка підвищує транскордонну мобільність іммігрантів та забезпечує їх соціально-економічні потреби;
– неоднозначна оцінка нелегальної міграції. З одного боку, нелегальні іммігранти, що готові працювати на будь-яких умовах, підривають соціальні гарантії, завойовані місцевими працівниками. З іншого боку, всупереч міфу, породженому ксенофобією, іммігранти за винятком висококваліфікованих фахівців не сприяють додатковому безробіттю серед корінного населення. Навпаки, з урахуванням їх внеску в розвиток економіки, вони зберігають і створюють більше робочих місць, чим займають. Крім того, заповнюючи вакансії на непрестижних, важких і монотонних роботах, що не мають попиту у місцевих жителів, нелегали об'єктивно сприяють поліпшенню соціально-статусної структури зайнятості національних кадрів;
– практично у всіх країнах виняткову стурбованість викликають злочини, що здійснюються як самими іммігрантами, так і проти них. Деякі держави оголосили політику більшої інтеграції іммігрантів до основної частини суспільства;
– уряди зарубіжних країн часто „закривають очі” на напівлегальний стан деяких підприємств та використаннями ними недокументованої праці при умові регулярної і повної сплати податків;
– навіть суворе регулювання і контроль за ринком праці не дозволяє уникнути виникнення та розвитку підпільної економічної діяльності;
– тіньова економіка характеризується утрудненістю для контролю і моніторингу з боку влади. Деякі країни ввели заходи контролю, інші вибрали стиль лікування тіньової економіки, але жодній державі не вдалося повністю зруйнувати тіньову економічну діяльність;
– при виробленні підходів до вирішення проблем, пов'язаних з тіньовою економікою, важливо враховувати, що в умовах глобалізації світогосподарських процесів для підвищення ефективності заходів, що приймаються, необхідна узгоджена міжнародна співпраця.
6. Податкова злочинність – суспільно небезпечне соціально-правове явище, що включає в себе сукупність злочинів, об'єктом яких є стягування податків та інших обов'язкових платежів.
7. Фахівці у галузі тіньової економіки виділяють серед причин податкових злочинів: економічні, політичні, правові, організаційні, технічні та моральні. Автор пропонує додати до цього переліку ще одну причину: проникнення в сферу економіки і встановлення контролю над нею організованої злочинності.
8. В Україні ще не забезпечений принцип невідворотності покарання за вчинені податкові злочини. Перш за все, це пояснюється тим, що приховування доходів не пов'язують із поняттям тяжкого злочину, що завдає шкоди економічній безпеці держави. Судова практика у справах про податкові злочини відрізняється лібералізмом, особливо при призначенні покарання і відшкодуванні збитку.
9. Податкова злочинність має навіть вищу суспільну небезпеку ніж загальнокримінальна злочинність, бо впливає на безпеку не одного чи кількох громадян, а всього суспільства, зменшуючи його бюджетні доходи. Саме тому, назріла необхідність посилення кримінальних санкцій за податкові злочини, особливо ті, що завдають державі значного збитку.
10. Злісні неплатники є такими лише для держави: переважна частина з них справно платять, але не в державну казну, а корумпованим чиновникам та кримінальним структурам. Просто тіньова фіскальна система простіша, зрозуміліша і податкові ставки очевидно там менші, ніж у держави.
11. Боротися з тіньовим сектором економіки можна використовуючи проти нього вдосконалене податкове законодавство. Нова податкова система повинна стати основним елементом детінізації економіки.
12. Для зменшення обсягів тіньової економіки і збільшення надходжень до бюджетів, необхідно зменшувати пряме та збільшувати непряме оподаткування. Зменшення прямих податків стимулюватиме зростання виробництва, а збільшення непрямих податків збільшуватиме надходження до бюджету.
13. Для зниження обсягів тіньового сектору економіки рекомендується запровадити в Україні зворотній механізм нарахування ПДВ. Проблему додаткових обсягів звітності, яка при цьому обов’язково виникне, можна вирішити з допомогою сучасної комп’ютерної техніки та нових інформаційних технологій, а також через підвищення ефективності роботи персоналу державної податкової служби.
14. Україні потрібна прозора, проста для платників податків та ефективна, з точки зору наповнення бюджету, податкова модель, за якої обманювати державу стане невигідно, тобто витрати на впровадження і здійснення податкових махінацій, на ризик бути викритим і покараним, не покриватимуться відповідною грошовою компенсацією. Податкова система повинна бути переорієнтована з оподаткування доходів за місцем їх створення на оподаткування цих доходів за місцем їх використання. Потрібна система, яка зробить доходи всіх громадян прозорими. За таких умов тіньова економіка взагалі зникне як економічне явище й трансформується на додаткову базу оподаткування.
15. Пропонована автором в довгостроковій перспективі моноподаткова модель розвитку економіки відрізняється від існуючої системи оподаткування відсутністю різноманітних податків із доходів юридичних і фізичних осіб, а також різким зменшенням чисельності державних контролюючих інституцій.
16. У моноподатковій моделі функціонує єдиний податок на одиницю доходу, отриманого кожною фізичною особою, який вона використовує на споживання й накопичення, а його частка вилучається за встановленою державою ставкою до бюджету країни як націнка на товари та послуги в момент їх оплати споживачем. Ця націнка фактично є податком на споживання, що діє автоматично, незалежно ні від кого.
17. Переваги запропонованого методу формування бюджету:
– поповнення бюджету здійснюється безперервно, щоденно. Бюджетна націнка вилучається з усіх без винятку товарів – як легальних, так і нелегальних;
– суттєво зростають доходи бюджету й громадян за рахунок суттєвого збільшення кількості як платників податків, так і податкової бази та значного зменшення витрат на утримання податкової служби.
18. Виходячи із ситуації, яка існує сьогодні в економіці та політиці, шансів на реалізацію цієї моделі, найближчим часом обмаль. Сподіватися на те, що представники тіньового бізнесу у власних структурах забажають висвітлити свої навіть легальні доходи (не кажучи вже про тіньові), не варто. Це одна з перепон на шляху до впровадження моноподаткової системи. Але сфера оподаткування в даний час так деструктивно впливає на економіку (особливо це стосується бюджетної й соціальної сфери), що інстинкт самозбереження держави має „спрацювати” на користь саме цієї моделі.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абрегова Д. В. Опыт борьбы с теневой и криминальной экономикой в зарубежных странах / Д. В. Абрегова, З. Х. Кочесокова // Современное российское общество: актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей в трех томах. – Нальчик : Эль-Фа, 2007, Т. 2. – С. 333–339.
2. Антипов В. І. Тіньова економіка та економічна злочинність: світові тенденції, українські реалії та правові засоби контролю (теоретико-методологічне узагальнення) / В. І. Антипов. – Вінниця : ДП ДКФ, 2006. – 1040 с.
3. Базилевич В. Д. Методичні аспекти оцінки масштабів тіньової економіки / В. Д. Базилевич, І. І. Мазур // Економіка України. – 2004. – № 8. – С. 36–44.
4. Базилюк А. В. Тіньова економіка в Україні / А. В. Базилюк, О. С. Коваленко. – К. : НАЕІ Мінекономіки України, 1998. – 206 с.
5. Беккер Г. Преступление и наказание: экономический подход / Г. Беккер // Истоки. Вып. 4. – М. : ГУ-ВШЭ, 2000. – С. 28–90.
6. Берлач А. Еластична ставка податку на додану вартість як стимул економічного зростання в Україні / А. Берлач // Право України. – 2009. – № 2. – С. 94–96.
7. Большой экономический словарь / под ред. А. Б. Борисова. М. : Книжный мир, 2004. – 895 с. – ISBN 5-8041-0049-1.
8. Бородюк В. Оцінка масштабів тіньової економіки і її вплив на динаміку макроекономічних показників / В. Бородюк, О. Турчинов, Т. Приходько // Економіка України. – 1996. – № 11. – С. 4-16.
9. Валовий внутрішній продукт і валовий національний доход України за 2009 рік : експрес-випуск № 78 / Державна служба статистики України. – 31.03.2010. – 45 с.
10. Валовий внутрішній продукт і валовий національний доход України за 2010 рік : експрес-випуск № 77 / Державна служба статистики України. – 31.03.2011. – 49 с.
11. Валовий внутрішній продукт і валовий національний доход України за 2011 рік : експрес-випуск № 02/4-28/98 / Державна служба статистики України. – 30.03.2012. – 49 с.
12. Валютні курси та ціни на банкiвськi метали / Приватбанк [Електронний ресурс]. – 22.08.2011. – Режим доступу : http://privatbank. ua/info/index2.stm?url=/info/ccyrate/rate.ssc
13. Варналій З. С. Тінізація малого підприємництва (економічні та правові аспекти) / З. С. Варналій. – К. : Інститут приватного права і підприємництва АПрН України. – 1998. – 56 с.
14. Варналій З. С. Тіньова економіка: навчально-методичний комплекс / З. С. Варналій, І. І. Мазур. – Київ – 2004. – 23 с.
15. Варналій З. С. Шляхи детінізації економіки України та її особливості / З. С. Варналій // Банківська справа. – 2007. – № 2. – С. 56–57.
16. Василенко Ю. В. Дещо про тіньову економіку України / Ю. В. Василенко. – Київ. – 2008. – 180 с.
17. Волкова В. В. Розвиток податкової системи України як чинник економічного зростання / В. В. Волкова, О. О. Шаповал // Економіка: проблеми теорії і практики. Зб. наук. праць. Вип. 212 в 4 т., том 2. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2006.
18. Всемирная история экономической мысли : в 6 т. Т. 1. – М. : Мысль, 1987. – 606 с.
19. Гвоздий В. Добровільна реєстрація платником ПДВ [Електронний ресурс] / В. Гвоздий // Бізнес. – 9 берез. 2011 р. – Режим доступу : http://www.business.ua/blogs/tax-policy/gvozdiy_blog/372/
20. Глазко Н. Д. Проблеми сучасного податкового регулювання [Електронний ресурс] / Н. Д. Глазко, О. В. Вітвіцька // Сайт “Економічні наукові інтернет-конференції” 28.04.2011. – Режим доступу : http://www.economy-confer.com.ua/full_article/946/
21. Головне в діяльності податкової міліції ДПС України – економічний ефект [Електронний ресурс] // Прес-служба ДПC України. – 6 грудня 2011. – Режим доступу : http://www.sta.gov.ua/control/uk/publish/article ?art_id=342444&cat_id=90622
22. Гражевская Н. А. Обеспечение конкурентоспособности национальной экономики в глобальном постиндустриальном измерении / Н. А. Гражевская // Экономика Украины. – 2008. – № 9. – С. 54–63.
23. Гринів Л. С. Національна економіка / Л. С. Гринів, М. В. Кічурчак. – Л. : Магнолія. – 2006. – 464 с.
24. Дадалко В. А., Теневая экономика и кризис власти: проблемы и пути решения / В. А. Дадалко, Е. Е. Румянцева, Д. А. Пешко. – Минск, 2000. – 416 с.
25. Дегтяр І. М. Шляхи подолання тіньової економіки – забезпечення економічної безпеки країни / І. М. Дегтяр // Формування ринкових відносин в Україні. – 2010. – № 4. – С. 64–67.
26. Дедекаєв В. А. Концептуальні положення реформування ПДВ / В. А. Дедекаєв // Економічний часопис-ХХI. – 2007. – № 5-6. – С. 43–46.
27. Дедекаєв В. Моніторинг ухилення від сплати податків / В. Дедекаєв, Г. Несторенко // Науковий вісник Національного університету державної податкової служби України. – 2003. – № 3. – С. 45-55.
28. Дедекаєв В. А. Тіньова економіка – шлях у нікуди / В. А. Дедекаєв // Міліцейський кур’єр. – 1998. – № 36. – С. 3.
29. Десятнюк О. М. Моніторинг податкових ризиків: теорія і практика : монографія / О. М. Десятнюк. – Тернопіль : ТНЕУ, 2009. – 312 с.
30. Джигир Ю. ПДВ або альтернативні податки на споживання / Ю. Джигир, Е. Майнзюк // Орієнтир. – 2005. – № 17. – С. 25-32.
31. Долговая А. И. Преступность в России начала ХХІ века и реагирование на неё / А. И. Долговая. – М. : Российская криминологическая ассоциация, 2004. – 124 с.
32. Дяченко Я. Я. Логіка упорядкування понятійного апарату і протидії тіньовій економіці / Я. Я. Дяченко // Фінанси України. – 2007. – № 12. – С. 41–46.
33. Дьякон Ю. Г. Оподаткування суб'єктів малого підприємництва за спрощеною системою : дис... канд. екон. наук: 08.04.01 / Ю. Г. Дьякон / Київський національний економічний ун-т. – К., 2002. – 224 с.
34. Економіка готова до секторальних реформ // Урядовий кур’єр. – 2006. – № 43. – С. 2.
35. Економічна безпека / З. С. Варналій [та ін.] ; за ред. д-ра екон. наук, проф. З. С. Варналія. – К. : Знання, 2009. – 647 с. ISBN : 978-966-346-761-0.
36. Економічна енциклопедія [Електронний ресурс] // Сайт „Словопедія”. – Режим доступу : http://slovopedia.org.ua/38/53407/382948.html
37. Економічна енциклопедія : у 3 т. / редкол. : С. В. Мочерний (відп. редактор) та ін. – К. : Академія, 2000. – Т. 1. – 1035 с.
38. Елисеева И. И. Почему для российского правительства важно знать размер теневой экономики? / И. И. Елисеева [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://dist-economics.eu.spb.ru/HTML/predmet/discussion /black_economics/black_economics.htm
39. Єлісєєв А. Мінімізація податків законними способами – „дарування” податкового кредиту / А. Єлісєєв, М. Підлужний // Контракти. – 2003. – № 36–40.
40. Єрмошенко М. М. Визначення загрози національним інтересам держави у фінансово-кредитній сфері / М. М. Єрмошенко // Економіка України. – 1999. – № 1. – С. 4-12.
41. Заблоцький Б. Ф. Економіка України / Б. Ф. Заблоцький. – Л. : Новий світ-2000, 2009. – 582 с.
42. Заблоцький Б. Ф. Економіка України / Б. Ф. Заблоцький, М. Ф. Покошко. – Л. : Новий світ-2000, 2009. – 360 с.
43. Загородній А. Г. Фінансово-економічний словник / А. Г. Загород-ній, Г. Л. Вознюк. – К. : Знання, 2007. – 1072 с.
44. Засанська О. В. Теоретичні основи боротьби з тіньовою економікою / О. В. Засанська // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 5. – С. 76–84.
45. Західні інвестори не хочуть вести бізнес в Україні через неповернення ПДВ і податківців-рейдерів [Електронний ресурс] // Інтернет-видання “Дзеркало тижня. Україна”. 29.04.2012. – Режим доступу : http://news.dt.ua/ECONOMICS/zahidni_investori_ne_hochut_vesti_biznes_v_ukrayini_cherez_nepovernennya_pdv_i_podatkivtsiv-reyderiv-101355.html
46. Заяц Н. Е. Налоги и налогообложение / Н. Е. Заяц, Т. Е. Бондарь, И. Н. Алешкевич. – Минск : Вышэйшая школа, 2008. – 320 с.
47. Ібатулліна А. В. Розвиток місцевого оподаткування в Україні : дис... канд. наук: 08.00.08 / А. В. Ібатулліна / Нац. ун-т біоресурсів і природокористування України. – 2009. – 189 с.
48. История и философия экономики / под ред. М. В. Конотопова. – М. : КноРус, 2010. – 662 с. ISBN : 978-5-406-00742-6.
49. Кальман О. Г. Стан і головні напрямки попередження економічної злочинності в Україні: теоретичні та прикладні проблеми: монографія / О. Г. Кальман – Х. : Гімназія, 2003. – 352 с.
50. Карпінський Б. А. Вплив системи адміністрування податку на додану вартість на регіональний розвиток / Б. А. Карпінський, Н. С. Залуцька // Науковий вісник Львівської ДФА. – № 17.3. – 2007. – С. 321-327.
51. Карпінський Б. А. Податок на додану вартість як основа бюджетоутворення / Б. А. Карпінський, Н. С. Залуцька // Економіст. – 2007. – № 1. – С. 30–33.
52. Кендюхов А. Какая налоговая реформа нужна Украине? / А. Кендюхов, А. Ярым-Агаев [Электронный ресурс]. – Режим доступу : http://kendyuhov.in.ua/index.php?type=full&name=nstat/nstat_2.html
53. Кирпа С. В. Аналіз та аудит операцій великих платників податків, спрямованих на оптимізацію оподаткування / С. В. Кирпа, І. В. Андрущенко // Формування ринкових відносин в Україні. – К. : Науково-дослідний економічний інститут, 2012. – Вип. 1. – С. 46–49.
54. Кирпа С. В. Визначення категорії „тіньова економіка” / С. В. Кирпа, Т. А. Лісова // Вісник Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Економічні науки. Випуск 5. – Кам'янець-Подільський : ФОП Сисин О. В., 2012. – С. 346–349.
55. Кирпа С. В. Методи виявлення та оцінювання тіньового сектору економіки [Електронний ресурс] / С. В. Кирпа, А. В. Лісовий // Збірник наукових праць Національного університету державної податкової служби України. – Ірпінь. – 2011. – № 1. – С. 267-275. – Режим доступу : http://www.nbuv. gov.ua /e-journals/Znpnudps/2011_1/pdf/11lavtis.pdf
56. Кирпа С. В. Податкова злочинність – основне джерело тіньової економіки / С. В. Кирпа // Україна в контексті інноваційного розвитку економіки, техніки та суспільства : матеріали науково-практичної конференції. – Ірпінь : Національний університет ДПС України, 2011. – С. 33–35.
57. Кирпа С. В. Пропозиції щодо заміни податку на прибуток підприємств та податку з доходів фізичних осіб на податок з купівлі / С. В. Кирпа, А. В. Лісовий // Міжнародна науково-практична конференція молодих вчених та студентів: „Інформаційні технології, економіка та право: стан та перспективи розвитку” (28–31 березня 2012 р.). – Чернівці : Приватний вищий навчальний заклад „Буковинський університет”, 2012. – С. 187–189.
58. Кирпа С. В. Роль податку на додану вартість у боротьбі з тіньовою економікою [Електронний ресурс] / С. В. Кирпа // Збірник наукових праць Національного університету державної податкової служби України. – Ірпінь. – 2011. – № 2. – С. 137-145. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/ Znpnudps/2011_2/pdf/11ksvtse.pdf
59. Кирпа С. В. Схеми незаконного відшкодування податку на додану вартість як один із способів тінізації економіки / С. В. Кирпа // Збірник матеріалів науково-практичного семінару „Розвиток методології і методики незалежного аудиту та державного фінансового контролю” (23 грудня 2010 р.). – Ірпінь : Національний університет державної податкової служби України, 2011. – С. 187–194
60. Кирпа С. В. Тіньова економіка: її суть та генезис / С. В. Кирпа // Сталий розвиток економіки : зб. наук. праць ПВНЗ „Університет економіки і підприємництва” та ПП „Інститут економіки, технологій і підприємництва”. – Хмельницький. – 2011. – № 4. – С. 60–64.
61. Кирпа С. В. Удосконалення системи оподаткування в Україні / С. В. Кирпа, А. В. Лісовий // Науковий вісник Національного університету державної податкової служби України. – 2012. – № 1. – С. 86–91.
62. Клименко А. Налоговики в ужасе от украинских работодателей / А. Клименко [Электронный ресурс]. – 22.08.2011. – Режим доступа : http://biz.liga.net/news/E1107230.html
63. Клямкин И. М. Теневой образ жизни: социологический автопортрет постсоветского человека / И. М. Клямкин, Л. М. Тимофеев. – М. : РГТУ, 2000.
64. Коваленко С. О. Методологічні основи легалізації тіньової економіки : автореф. дис... д-ра екон. наук: 08.02.03 / С. О. Коваленко ; Наук.-дослід. екон. ін-т М-ва економіки України. – К., 2000. – 25 с.
65. Коміссарчук Ю. А. Детінізація економічних відносин в Україні (кримінально-правове та кримінологічне забезпечення) : дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук : 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія, кримінально-виконавче право. – Київ, 2006.
66. Кондратьєв Я. Ю. Протидія організованій економічній злочинності в Україні: стан, тенденції, перспективи / Я. Ю. Кондратьєв // Науковий вісник НАВСУ. 2004. – № 5. – С. 3–11.
67. Коркоц О. М. Напрями формування організаційно-економічного механізму виявлення та попередження тіньової діяльності в Україні / О. М. Коркоц // Формування ринкових відносин в Україні. – 2010. – № 11. – С. 29–33.
68. Корягина Т. Н. Теневая экономика в России: истоки и структурные изменения / Т. Н. Корягина // Политэконом. – 1997. – № 1. – С. 39-48.
69. Кравчук С. Й. Економічна злочинність в Україні / С. Й. Кравчук. – К. : Кондор, 2009. – 282 с.
70. Краткий анализ состояния преступности [Электронный ресурс] // Сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. – Режим доступа : http://www.mvd.ru/press/interview/7404
71. Краус Н. М. Тіньовий та офіційний сектори економіки: антагоністичне співіснування і взаємодія : дис... канд. наук: 08.00.01 / Н. М. Краус / Полтавський університет споживчої кооперації України. – 2008. – 216 с.
72. Кримінальний кодекс України : закон України від 05.04.2001 № 2341-III [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2341-14
73. Крисоватий А. І. Теоретико-організаційні домінанти та практика реалізації податкової політики в Україні : монографія / А. І. Крисоватий. – К. : Карт-бланш, 2005. – 371 с.
74. Кульпин Э. С. Человек и природа в Китае / Э. С. Кульпин. – М. : Наука, 1990. – 245 с.
75. Куссулакос Я. Неофіційна економіка в Україні: вимірювання та оцінка впливу на доходи населення / Я. Куссулакос, В. Саріогло, Г. Терещенко. – К. – 2010. – 136 с.
76. Латов Ю. В. Теневая экономика / Ю. В. Латов, С. Н. Ковалёв. – М. : Норма, 2006. – 336 с.. ISBN: 5-89123-959-0.
77. Латов Ю. В. Экономика вне закона: очерки по теории и истории теневой экономики / Ю. В. Латов. – М. : Московский общественный научный фонд, 2001. – 156 с.
78. Лєгостаєва О. О. Вдосконалення системи адміністрування податку на додану вартість в Україні / О. О. Лєгостаєва // Научные труды ДонНТУ. Серия: экономическая. Выпуск 36–2. – 2009. – С. 251–255.
79. Мазур І. І. Детінізація економіки України: теорія та практика / І. І. Мазур. – Київ – 2006. – 239 с.
80. Мандибура В. О. „Тіньова” економіка України та напрями законодавчої стратегії її обмеження / В. О. Мандибура. – Київ. – 2003. – 135 с.
81. Мельник В. М. Податок на додану вартість у податковій системі / В. М. Мельник, О. В. Солдатенко // Фінанси України. – 2006. – № 9. – С. 85–89.
82. Мельникова О. П. Вплив оподаткування на розвиток підприємництва в трансформаційній економіці : дис. ... канд. екон. наук: 08.01.01 / О. П. Мельникова / Харківський національний ун-т ім. В. Н. Каразіна. – Х., 2005. – 209 с.
83. Мельник П. В. Розвиток податкової системи в перехідній економіці : монографія. – Ірпінь : АДПС України, 2001. – 362 с.
84. Медведько О. Боротьба з корупцією: не імітувати, а діяти // Урядовий кур’єр. – 2008. – № 179. – С. 5.
85. Методичні рекомендації розрахунку рівня тіньової економіки : затверджені наказом Мінекономіки від 18 лют. 2009 р. № 123 [Електронний ресурс] / Міністерство економіки України. – Режим доступу: http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=129888&ca t_id=32854
86. Налоги / под. ред. Д. Г. Черника. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 656 с.
87. Науково-практичний коментар до Податкового кодексу України. Т. 1 / кол. авторів [заг. редакція М. Я. Азаров]. – К. : Міністерство фінансів України. – 2010. – 448 с.
88. Науменко М. Можливість заміни ПДВ в Україні / М. Науменко // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 7. – С. 56–62.
89. Некрасов В. А. Виявлення легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом / В. А. Некрасов, Л. В. Борець, С. Ю. Мироненко. – К. : КНТ, 2008 . – 88 с.
90. Нижник Н. Про співвідношення категорій „процес” і „механізм” та їх використання в управлінській діяльності органів виконавчої влади / Н. Нижник, Г. Леліков, С. Мосов // Вісник державної служби України. – 2001. – № 3. – С. 25–29.
91. Огліх В. Макроекономічний аналіз економічного розвитку та система оподаткування України / В. Огліх, О. Шаповалов // Економіст. – 2007. – № 2.
92. Огреба С. В. Статистичне оцінювання масштабів тіньової економіки України / С. В. Огреба // Прикладна статистика: проблеми теорії та практики. Зб. наук. пр. Вип. 6. – 2010. – С. 353–359.
93. Огреба С. В. Удосконалення статистичної оцінки обсягів тіньової економіки як пріоритетний напрям розвитку системи національних рахунків / С. В. Огреба // Міжнародний Нобелівський економічний форум “Світова економіка ХХІ століття: цикли та кризи”, 18–21 травня 2011 р. Дніпропетровськ. – Режим доступу: http://www.duep.edu/section/ science/kuz-konk/konk-works/uk.html
94. Онуфрик М. С. Порівняльний аналіз податкових систем і податкового навантаження країн – членів ЄС та України / М. С. Онуфрик // Економіка та держава. – 2006. – № 11. – С. 14–17.
95. Основні статистичні дані про діяльність Державної податкової служби України за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 роки та І півріччя 2011 року / Поточна інформація ДПС України. – 2011 р.
96. Павлов В. І. „Тіньовий” бізнес в економіці України / В. І. Павлов // Економіка та держава. – 2009. – № 3. – С. 8-10.
97. Павловский М. Тень / М. Павловский // Голос Украины. – 1998. – № 112. – С. 4-5.
98. Пансков В. Г. Налоги и налоговая система Российской Федерации / В. Г. Пансков. – М. : МЦФЭР. – 2006. – 592 с.
99. Парнюк В. Регулююча функція податку на додану вартість / В. Парнюк // Економіка України. – 2007. – № 6. – С. 4-16.
100. Паянок Т. Реформування ПДВ в умовах економічної кризи / Т. Паянок // Економіст. – 2009. – № 1. – С. 49-51.
101. Податкова система України / за заг. ред. М. Я. Азарова. – К. : Міністерство фінансів України, Національний університет державної податкової служби України, 2011. – 656 c.
102. Податкове право / Г. В. Бех, О. О. Дмитрик, Д. А. Кобильнік та ін. ; за ред. проф. М. П. Кучерявенка. – К. : Юрінком Інтер, 2003. – 400 с.
103. Податковий Кодекс України : закон України вiд 02.12.2010 № 2755-VI [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2755-17
104. Попович В. М. Економіко-кримінологічна теорія детінізації економіки : монографія / В. М. Попович. – Ірпінь : Академія державної податкової служби України, 2001. – 546 с.
105. Попович В. М. Теорія детінізації економіки / В. М. Попович. – Ірпінь : Академія ДПС України, 2002. – 255 с.
106. Попович В. М. Тіньова економіка як предмет економічної кримінології / В. М. Попович. – К. : Правові джерела, 1998. – 448 с.
107. Попов Ю. Н. Теневая экономика в системе рыночного хозяйства / Ю. Н. Попов, М. Е. Тарасов. – М. : Дело : Экономика. – 2005. – 240 с. ISBN : 5-7749-0403-2.
108. Предборський В. А. Детінізація економіки у контексті трансформаційних процесів. Питання теорії та методології : монографія / В. А. Предборський. – К. : Кондор, 2005. – 614 с.
109. Предборський В. А. Тінізаційний аспект процесів початкового нагромадження капіталу в Україні / В. А. Предборський // Формування ринкових відносин в Україні. – 2007. – № 6. – С. 26-30.
110. Приварникова І. Ю. Тіньова економіка України: причини, обсяги та шляхи їх зниження / І. Ю. Приварникова, К. В. Степанюк // Держава та регіони. Серія: Економіка і підприємництво. – 2010. – № 2. – С. 163-167.
111. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності : закон України від 15.11.2011 № 4025-VI [Електронний ресурс] / Верховна Рада України – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show /4025-17?test=4/UMfPEGznhhDwj.ZifF6d42HI4Kws80ms h8Ie6
112. Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності : закон України від 04.11.11 № 4014-VI [Електронний ресурс] / Верховна Рада України – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua /cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=4014-17
113. Про затвердження Методичних рекомендацій розрахунку рівня тіньової економіки : наказ Мінекономіки від 18 лют. 2009 р. № 123 [Електронний ресурс] / Міністерство економіки України. – Режим доступу: http://www. me.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=129888&cat_id=32854
114. Про суми та склад витрат на відрядження державних службовців, а також інших осіб, що направляються у відрядження підприємствами, установами та організаціями, які повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок бюджетних коштів : постанова Кабінету Міністрів України від 02.02.2011 № 98 [Електронний ресурс] / Верховна Рада України – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/98-2011-%D0%BF
115. Рахунки інституційних секторів економіки за 2010 рік. Рахунок виробництва [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Державної служби статистики України. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/ operativ2012/vvp/nrzise/nrzise2010_u.htm
116. Репецкая А. Л. Организованная преступность. Теневая экономика. Криминальный рынок России / А. Л. Репецкая – М. : Юрлитинформ, 2010. – 192 c.
117. Реутов В. Методики оцінки рівня тінізації регіональної економіки / В. Реутов // Економіка та держава. – 2005. – № 11.
118. Розподіл видатків державного бюджету України на 2012 рік : додаток № 3 до Закону України “Про державний бюджет України на 2012 рік”
119. Росія: загальна інформація [Електронний ресурс] / Українське національне інформаційне агентство. – Режим доступу : http://svit.ukrinform. ua/Russia/russia.php
120. Рябошлик В. Європа відмовляється від ПДВ / В. Рябошлик // Економіст. – 2006. – № 10. – С. 17-18.
121. Рябошлик В. З чиїх грошей збирається ПДВ? / В. Рябошлик // Економіст. – 2007. – № 1. – С. 28-29.
122. Рябошлик В. ПДВ односторонньої дії / В. Рябошлик // Урядовий кур’єр. – 2006. – № 118. – С. 8.
123. Рябчук О. Г. Державне регулювання оподаткування доходів населення [Текст] : автореферат дис. ... канд. екон. наук : 08.00.03 – економіка та управління національним господарством / О. Г. Рябчук. – Ірпінь : НУДПСУ, 2010. – 20 с.
124. Семина Г. Р. Теневая экономика : монография / Г. Р. Семина. – Уфа : Жильём, 2005. – 187 с.
125. Серафимов В. Н. Державний механізм протидії тіньовій економіці : дис... канд. наук з держ. упр. : 25.00.02 / В. Н. Серафимов / Донецький держ. ун-т управління. – Донецьк, 2007. – 199 с.
126. Скворцов Н. Н. Все о налогах в Украине. Ч. 2 [Текст] : производственно-практическое издание / Н. Н. Скворцов. – К. : Фирма “Конкорд”, 1995. – 110 с.
127. Скорук О. В. До проблем тіньової економіки / О. В. Скорук // Науковий вісник БДФА. Економічні науки : збірник наукових праць. – Чернівці: Технодрук, 2009. – Вип. 1. – С. 469-477.
128. Словник економічних термінів [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://www.ekonomiks.net.ua/Податкове%20регулювання
129. Словник української мови. Академічний тлумачний словник [Електронний ресурс] / Том 4. – С. 695. – Режим доступу : http://sum.in. ua/p/4/695/1
130. Смит А. Исследование природы и причин богатства народов [Электронный ресурс] / А. Смит. – Режим доступа : http://economics.at.ua/load /4-1-0-42
131. Соболев М. Н. Очерки финансовой науки / М. Н. Соболев. – Петроград. – 1925.
132. Статистичний щорічник України за 2010 рік. – К. : ТОВ „Август Трейд” 2011. – 560 с.
133. Старостенко Н. В. Розподіл бюджетних ресурсів між рівнями влади / Н. В. Старостенко // Фінанси України. – 2008. – № 6. – С. 38-40.
134. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора / Дж. Ю. Стиглиц / Пер. с англ. – М. : ИНФРА-М. – 1997. – 720 с.
135. Сторожук О. В. Вплив тіньової економіки на оподаткування / О. В. Сторожук. // Вісник податкової служби України . – 2007. – № 10 . – С. 57-62.
136. США: загальна інформація [Електронний ресурс] / Українське національне інформаційне агентство. – Режим доступу : http://svit.ukrinform. ua/USA/usa.php
137. Тенизация украинской экономики – 36% от ВВП [Електронний ресурс] // ЛІГА.net, 27 жовтня 2009. – Режим доступу: http://news.liga.net /news/N0936583.html
138. Тігіпко: в Україні 145 млрд гривень платять у конвертах [Електронний ресурс] / Інформаційний сайт Finance.ua. 10.03.2012. – Режим доступу : http://news.finance.ua/ua/~/1/0/all/2012/03/10/272252
139. Тігіпко оцінив обіцянки Януковича в 16 млрд грн. [Електронний ресурс] / Інформаційний сайт ЛІГА.net. 07.03.2012. – Режим доступу : http://news.liga.net/ua/news/economics/621590-t_g_pko_ots_niv_ob_tsyanki _yan ukovicha_v_16_mlrd_grn.htm
140. Тіньова економіка: сутність, особливості та шляхи легалізації : монографія / за ред. З. С. Варналія. – К. : Вид-во НІСД, 2006. – 576 с.
141. Тимушева Н. Ю. Объективная необходимость дифференциации ставки налога на добавленную стоимость в Украине / Н. Ю. Тимушева // Управління розвитком. – 2010. – № 10. – С. 183–185.
142. Тонковид Л. Моноподаткова модель розвитку економіки / Л. Тонковид // Економіка України. – 2001. – № 6. – С. 48-54.
143. Турчинов О. В. Тіньова економіка: теоретичні основи дослідження / О. В. Турчинов. – К. : „АртЕк”, 1995. – 300 с.
144. Украина не готова к переходу на налог с оборота [Электронный ресурс] // ЛIГА Бiзнес Iнформ. – Режим доступу : www.liga.net.
145. Флейчук М. І. Легалізація економіки та протидія корупції у системі економічної безпеки: теоретичні основи та стратегічні пріоритети в умовах глобалізації / М. І. Флейчук. – Львів : Ахілл, 2008. – 660 с. ISBN 978-966-357-014-8.
146. Франція: загальна інформація [Електронний ресурс] / Українське національне інформаційне агентство. – Режим доступу : http://svit.ukrinform. ua/France/france.php
147. Черниш О. М. Тіньова економіка: особливості та шляхи легалізації / О. М. Черниш // Електронне наукове фахове видання “Ефективна економіка”. – К., 2010. – Режим доступу: http://www.economy.nayka.com. ua/index.php?operation=1&iid=68
148. Чернявський С. Криміналізація економіки України: сучасний стан, тенденції, напрями протидії / С. Чернявський, О. Джужа // Право України. – 2005. – № 12. – С. 35–40.
149. Чернявський С. С. Протидія злочинам, пов’язаним з незаконним відшкодуванням податку на додану вартість : наук.-практ. посібн. / С. С. Чернявський, Р. С. Довбаш. – К. : Хай-Тек Прес, 2009. – 216 с.
150. Шарікова О. В. Податкова політика в умовах детінізації економіки України [Текст] : автореферат дис. ... канд. екон. наук : 08.00.08 / О. В. Шарікова ; Київ. нац. ун-т ім. Т. Г. Шевченка. – К., 2011. – 16 с.
151. Швабій К. І. Дослідження структури тіньового сектору економіки / К. І. Швабій // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 3. – С. 115–122.
152. Шевченко Л. С. Тіньова зайнятість як загроза економічній безпеці держави [Електронний ресурс] / Л. С. Шевченко. – Режим доступу : http://www.rusnauka.com/ 25_DN_2008/Economics/27704.doc.htm
153. Шмаль О. В. Ухилення від оподаткування шляхом зловживань суб`єктивним податковим правом / О. В. Шмаль // Науковий вісник академії ДПСУ. – 2005. – № 4. – С. 26–31.
154. Щодо динаміки показників зведеної інформації „Основні статистичні дані про діяльність державної податкової служби України” за І півріччя 2011 року : аналітична записка [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.business.ua/upload/news/economika.doc. – 18 с.
155. Экономика Украины [Электронный ресурс] // Википедия. – 2010. – Режим доступа : http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Украины
156. Экономическая безопасность России / под ред. В. К. Сенчагова. – М. : Дело, 2005. – 896 с.
157. Юринець В. Особливості функціонування тіньової економіки в Україні / В. Юринець, С. Лондар // “Економічний часопис”. – 1999. – № 11–12.
158. Юрій С. І. Фінанси / С. І. Юрій, В. М. Федосов. – К. : Знання. – 2008. – 611 с.
159. Юхименко П. І. Теорія фінансів / П. І. Юхименко, В. М. Федосов, Л. Л. Лазебник / за ред. проф. В. М. Федосова, С. І. Юрія. – К. : Центр учбової літератури, 2010. – 576 с.
160. Ярмоленко Ю. Проблеми бюджетного відшкодування ПДВ в Україні: нормативні колізії та зловживання платників податків / Ю. Ярмоленко, В. Довгалюк // Світ фінансів. – 2008. – № 1. – С. 140–147.
161. Kaufmann D., Kaliberda A. Integrating the Unofficial Economy in to the Dynamics of Post-Socialist Economies: A Framework of Analysis and Evidence, Policy Research Working Paper, the World Bank, Country Department IV December. – 1996. – P. 44.
162. Lippert О. Тhe underground economy: global evidence of its size and impact / О. Lippert, М. Walker. – The Fraser Institute, Vancouver, British Columbia, Canada. – Access mode : http://oldfraser.lexi.net/publications/books/ under ground
163. Rezaei S. The underground economy and the impacts of the informal opportunity structure / S. Rezaei, М. Goli. – Copenhagen. – December 2008. – Access mode : http://www.undocumentedmigrants.eu/londonmet/library/y36112 _3.pdf
164. Schneider F. Shadow Economies all over the World / F. Schneider, A. Buehn, C. Montenegro. – 2010. – Access mode : http://lsfiwi.wiso.uni-potsdam.de/projekte/schattenwirtschaft/Working%20Group%207/03%20Buehn_Schneider_Shadow_Economies_potsdam2010.pdf
165. The Global Competitiveness Report 2011–2012 / World Economic Forum. – 2012. – Access mode : http://www.weforum.org/issues/global-competitiveness